来的‘类政.党’组织。实际上二者之间的账务往来相当密切，只是外人不知。如果玄元道在异族中的发展不成功，那就收缩回三皇会里，重新以汉族为核心来发展。这也算“一颗红心，两个准备”了。

　　当年升云观就是三皇会在西伯利亚的重要基.地，后来发展的不错，就把基.地‘卖给’了升云观，用各民族普传的方法急速扩张东方文化势力，改变周围社会意识形态和面貌，甚至成为对抗极.端顽固宗.教的堡垒，将一度蔓延的、几乎引发“第二场欧罗巴二十年战争”的形势给扭转了。所以思.拉弗人虽然不满，但总比喝不了酒、吃不了猪肉火tuǐ要强。当时捏着鼻子也就暂时允许了。

　　只不过，中间人头滚滚的事情，大家是不会说的。

　　他来到一撞戒备森严、被十几个重型履带机器人、轻型多足越障机器人把守的电子信息大楼里，在墙面如jīng美黑白大理石的特质无尘房间中见到了自己的老朋友――一个六十多岁的‘老’朋友：“你总算来了。你是真的想通了？”见他郑重的点头，便叹了一口气，又似感叹又似放松下来：“南边那些老不死的原始游牧王公又开始动弹起来了，本地就有焦.徒在暗中聚集。估计是阿麦兑莰的活动资金又来了。”

　　原本南边那些沙漠贵族都被称为‘封建王公’的，但三皇会的教育体系并认为奴隶制、封建制、自.本主义制度是划分古代生产力的方法。因为奴隶制更接近于管理方法、封建制更则属于政治统治方法的范畴。用它们来表达生产力是不恰当的。

　　否则细究起来：封建社会被认为是生产力高于奴隶社会，可封建的农奴制俄罗斯起单位亩产、其人均生产能力、其社会繁荣度还未必超过奴隶制的埃及，农奴过的rì子未必强过埃及所谓的‘奴隶’。硬要说古俄罗斯生产力比古埃及高，这不是明显违背事实吗？再则，封建是政治统治方式，古埃及有时是各地分封裂土、各自为政的封建形态，有时则是zhōngyāng集权；古bō斯、帕提亚等国君主强大时就zhōngyāng集权，君主一弱就封建。像隋唐之际，隋朝生产力并不比唐朝低，但唐朝用科举这种政治统治方式，明显削弱了各地封建力量。隋朝未推广科举，导致封建势力强大，最后封建之一的李唐谋朝篡位。同样生产力水平，是否分封裂土，受多种因素影响。影响力远高于生产力水平。

　　如果硬要把奴隶制、封建制这些管理范畴、政治统治范畴的东西塞进‘生产力表达’中，那么南北内战前的阿麦兑莰，其生产力水平、农业的工具水平、种植技术水平远高约古代埃及和罗马，怎么还在用奴隶制度？硬要说铁器是封建社会

　　请收藏：https://m.xorkon.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）