“两分！”
“三分！”
“七分！”
“满分！”
“六分！”
一阵悠长的叫声传来，陈成几个人都看向临水阁——
一开始陈成听到“两分”“三分”还莫名其妙，以为是打篮球呢。
“什么几分几分的，”指着临水阁中正展现服饰、妆容的伎女：“这是——”
“你连这都不知道吗？”旁边看热闹的群众一副“外地人果然没见过世面”的样子：“这是惠文太子诗榜的算法啊！”
“此套算法最公正、最公平、最公开呢！”
众人都觉得小陈还需要多多学习，紧跟时代潮流。
陈成：“……”
什么了不得的“算法”……
我会告诉你这“算法”的发明人正是小陈我么……
这正是当初重开岐王诗榜时陈十一郎向小郡主进献的“科学计算规则”，当一个诗人发布一首新诗之后，有的人看了说好，有的人看了说不行，那怎么办呢？
小陈便把奥运会体操跳水等比赛的规则拿出来了：去掉一个最高分和一个最低分后，剩下评审的平均分作为一首诗的最后得分。
作为一个经典方法，小陈认为此方法可以很好地规避一些极端意见，从而得出较为客观的结论。
只是推行之后发现完全不是他想象的那么回事——
体育比赛有其客观的完成程度，诗则不然。
更何况大唐的诗人们骄傲得要死，你非要给评个三六九分，原作者会不高兴。
何况就算得出了比较公正的分数，可是真要定胜负，分数远没有在场某位德高望重的前辈说句话好用。
就好像当初小陈与王维王老师御前比诗，不少人都觉得王维的诗更佳，但是张丞相一发话，众人只能“承认”小陈的更好一点。
这套算法至今仍然被李瑜使用着，可是在诗人之间完全没有推行开来，大家依然我行我素，凭感觉说话。
反而是民间自己根据诗榜衍生出来的“花榜”“兵器榜”“豆腐榜”，觉得“去掉一个最高分和一个最低分”很实用，纷纷采用。
就像眼前这位盛装华服的妹子，五位评委中，有自家教坊的“阿姨”，看都不看直接就给满分；
有来自竞争对手家的“阿姨”，零分不好意思给，两分拿出来恶心恶心你们还是行的；
这就使得平均分不客观，去掉这俩之后，总算大家的意见集中了一些——
只是一算，不到六分……
评语是：妆容浓甚，衣着繁复，庸俗匠气，撑不起来！
那对不起，当场淘汰了。
妹子十分沮丧，却又无可奈何，垂头丧气往下走。
给了“满分”的自家阿姨却气不过，当场破口大骂“不争气”，骂了自家姑娘还不够，又去讥诮给“三分”的评审：人家都给了六七分凭啥你就给三分？
我看你是“鸡眼”从脚上长到脸上去了！
两分那个就算了，上一轮
请收藏：https://m.xorkon.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）