剪刀差，一个让人望而生畏的词汇。
虽然剪刀差这一观念是由托洛茨基率先提出，但率先使用这一做法的，是资本主义国家。
究竟是何人想出的法子，已经无从考证。
但有一点可以肯定，从殖民时代开始，剪刀差就成为了资本主义国家的武器。
占据着先进生产技术的工业资本家，在于生产技术落后的他国农民进行工农业产品交换时，往往会抬高工业品价格，压低农产品价格。
这样一来，利用如此方式来剥削农民。
这一手法，在还没回到俄国时，弗拉基米尔就已经通过大量的阅读和深入了解，明白了这一手段。
无论是印度亦或是大清，都曾经遭到过英国的剪刀差手段迫害。
利用垄断地位控制发展中国家的对外贸易，一方面压低发展中国家生产的初级产品的世界市场价格，另一方面又提高发达国家生产的工业制成品的世界市场的价格。
这是一种十分极端的手法。
同时，也是一种剥削农民的手法。
该说不愧是带英，在不做人这方面，一向是不做人的。
然而，这又是最容易获得资金的手法。
无论是对国家的基础建设亦或是工业发展，都需要巨大的资金。
单凭农业出口所赚取得来的资金，并不足以进行工业上的高速发展。
特别是军工工业。
要知道，军工工业很难有市场，大部分军工武器装备都是需要进行内需消耗。
而这一内需消耗，也必然会出现放置play，除非是出现了战争。
也就是说，军工所带来的消耗，基本是很难通过市场进行回补。
即使可以通过军工市场，对其他国家进行武器装备上的出售，但这终究不是长久的办法。
而且托洛茨基认为，真要将军工工业作为苏俄的主要经济体系，那么必然会造成一大批利益官僚集团。
这些利益官僚集团会将整个国家拖拽不动，最终会使得国家的经济发展，停滞不前，永远都无法得到改变。
但托洛茨基还是坚定认为，只有进行剪刀差，才能够筹齐更多的发展资金，从而发展国家工业。
即使这样的做法会严重损害农民的利益。
但只要将工业发展上去，那么农民的利益也可以通过发展起来的工业进行反哺。
这就是托洛茨基的观点，而这份观点，此时正在弗拉基米尔的脑海中盘旋徘徊。
灯光洒落，桌案上，杯中的水平静得如同镜面，倒映着弗拉基米尔那张沉思的脸庞。
低沉而又深邃。
“那就，只能做出牺牲了。”
最终，他抬起了头，道出了自己的想法。
利用工农业剪刀差，快速积累国家工业化所需要的资金。
“以国家的政策力量，对农产品价格进行调控。”
玛利亚闻言后，脸上露出了‘果然如此’的神色。
虽说工农业剪刀差会对
请收藏：https://m.xorkon.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）